Справа № 639/3699/14-ц
№ 6/639/169/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року по цивільній справі №639/3699/14-ц, 2/639/81/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року по цивільній справі №639/3699/14-ц, 2/639/81/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просила суд розстрочити виконання рішення шляхом надання можливості погашати заборгованість щомісяця рівними платежами в сумі 200 грн..
Підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті до провадження, передбачені ст. 370 ЦПК України, у справі відсутні.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що заява підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
В порядку ст. 370 ЦПК України вважаю можливим прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 119-129, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року по цивільній справі №639/3699/14-ц, 2/639/81/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б..
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.08.2016 року на 16 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59686377, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/3699/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: