Court ruling № 59680165, 12.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/60/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Істок-2001, м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року (про відмову у задоволенні скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (про скасування звіту оцінювача від 03.12.2015 року № 690))

у справі № 916/60/14

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю Істок-2001, м. Одеса

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 3 473 115 грн. 74 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001, м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року у справі № 916/60/14 про відмову у задоволенні скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (про скасування звіту оцінювача від 03.12.2015 року № 690).

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001, м. Одеса просить суд поновити строк для оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року у справі № 916/60/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Істок-2001, м.Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року у справі № 916/60/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Істок-2001, м. Одеса на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року у справі № 916/60/14 до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 25.08.2016 року о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

5. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийГ.І. Діброва

Судді:В.А. Лисенко

ОСОБА_2