Court ruling № 59680039, 15.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2016
Case No.
905/157/16
Document №
59680039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.08.2016 справа № 905/157/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід08.08.2016р.у справі№905/157/16за позовом: до: про за зустрічним позовом до про Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Дніпро м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 15799304,56 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Дніпро м.Київ визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь звернулось з апеляційною скаргою №029 від 09.08.2016 року по справі №905/157/16 про стягнення 15799304,56грн. на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область про визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ, укладеного між ТОВ „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область та ПАТ „ОСОБА_4 Дніпро м. Київ . Скаржник в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору у звязку з тим, що він здійснює діяльність на території проведення антитерористичної операції, що негативно впливає на його майновий стан.

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір.

П.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 вищеназваного закону встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Обґрунтування обставин, що свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. Посилання скаржника на його місцезнаходження/ здійснення підприємницької діяльності (зона проведення АТО) не підтверджує факт того, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансову стані та не може бути підставою для звільнення від такої сплати.

Керуючись п.3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016р. по справі №905/157/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область.

Матеріали справи №905/157/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 029 від 09.08.2016 з додатками на 4 арк.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу,

1 відповідачу;

1-у справу,

1-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59680039 ?

Документ № 59680039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59680039 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59680039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59680039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59680039, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59680039, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59680039 refers to case No. 905/157/16

This decision relates to case No. 905/157/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59680034
Next document : 59680041