ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.16р. Справа № 904/1087/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ"
до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН"
про звернення стягнення на предмети застави
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської з позовною заявою, просить в рахунок погашення заборгованості приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (ідентифікаційний код 30926946) за генеральною кредитною угодою № 012/03-00/139-07 від 16.08.2007р. та укладеними в її рамках кредитними договорами № 010/133-00/056 від 12.08.2010р., № 010/42-0-2/380 від 17.08.2012р. та генеральним кредитним договором № 010/133-00/057 від 12.08.2010р. у сумі 1566163, 65 ЄВРО та 5759287, 13 грн. звернути стягнення на майно, передане в іпотеку та заставу публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 АВАЛЬ".
Справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.08.16р. о 10:30год.
В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;
відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59679229, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/1087/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: