Court ruling № 59675940, 12.08.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/10247/11

У Х В А Л А

12 серпня 2016 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Божук Д.А. розглянувши заяву державного підприємства "Нігинський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.08.2016 допущено заміну позивача, а саме Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на її правонаступника - Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Судом при виготовленні ухвали (вступна та резолютивна частини) від 12.08.2016 у справі №2270/10247/11 допущено описку.

Так, у вступній частині ухвали та в абз.2 резолютивної частини допущена описка щодо зазначення позивача, а саме зазначено "Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області" замість "Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області".

За змістом ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка в ухвалі суду від 12.08.2016 підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній частині та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали (вступна та резолютивна частини) Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.08.2016 у справі №2270/10247/11 та замінити помилково вказаного позивача з "Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області" на "Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук