Court ruling № 59674987, 10.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2016Справа № 910/12002/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Волинської обласної ради

2. Волинське обласне дитяче територіальне медичне об'єднання

про визнання недійсним пункту договору.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Олейник І.Ю. - адвокат, одер ВП №000,026556 від 20.07.16р.;

від відповідача-1: - не з'явились;

від відповідача-2: - Самолюк В.В. - адвокат, за договором №б/н від 09.08.16р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської обласної ради та Волинське обласне дитяче територіальне медичне об'єднання про визнання недійсним пункту 7.6. Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2016р. порушено провадження у справі №910/12002/16, розгляд справи призначений на 20.07.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. на підставі статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 10.08.2016р..

26.07.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

01.08.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

10.08.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 10.08.2016р. уповноважені представники відповідача-1 не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача-2 проти позову заперечував.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи нез'явлення в судове засідання повноважних представників відповідача-1, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.08.16 о 12:30 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Запропонувати позивачу надати суду

письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позовну заяву з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити відповідачу-1.

Суддя М.Є.Літвінова