Court ruling № 59674986, 10.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.08.2016

Справа № 910/14480/16

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод металевих рукавів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬІНТЕКС ТРЕЙД»

про стягнення 22 488, 00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.16 р. о 11:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо дати укладення Договору № 204/04-к з відповідачем;

- довіреність позивача на отримання товару за товарно-транспортною накладною № 998072908 від 25.04.2016 р.;

- докази направлення відповідачу повідомлення про виклик для участі у приманні продукції по якості у встановлений п. 5.5. Договору строк;

- Договір про відповідальне зберігання товару, поставленого за товарно-транспортною накладною № 998072908 від 25.04.2016 р., укладений позивачем згідно з п. 5.5. Договору;

- телефонограми від 100 від 13.05.2016 р., № 102 від 15.05.2016 р. про виклик представника відповідача для участі у прийманні товару по якості;

- докази в підтвердження того, що представники позивача, вказані в Акті № 2 від 20.05.2016 р., були уповноважені на приймання товару по якості;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Оскільки за даними програми “Діловодство спеціалізованого суду” відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України, та з огляду на те, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 209 від 27.07.2016 р., враховуючи вимоги статті 9 Закону України “Про судовий збір” зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод металевих рукавів» надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення № 209 від 27.07.2016 р. в сумі 1 378, 00 грн. Звернути увагу позивача, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто з позивача за результатами розгляду справи.

5. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- всі супровідні документи, які посвідчують якість товару, поставленого за товарно-транспортною накладною № 998072908 від 25.04.2016 р.;

- докази в підтвердження того, що якість поставленого за товарно-транспортною накладною № 998072908 від 25.04.2016 р. товару відповідає встановленим державним стандартам і технічним умовам, що діють в Україні;

- письмові пояснення щодо дати укладення Договору № 204/04-к з позивачем.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова