Справа № 351/1750/15-ц
Номер провадження №2/351/171/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА та РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
25 липня 2016 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Боднарука М.В.,
секретар - Лакуста М.З.,
за участі: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання, визнання незаконним рішення виконкому сільської ради, визнання недійсними свідоцтва про права власності та свідоцтва про право на спадщин та про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні його мотивувальної частини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, ст. 17-18 Закону України "Про власність" та п. «а» ст. 6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.2016 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України , суд-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Будилівської сільської ради про встановленя факту постійного проживання, визнання незаконним рішення виконокому сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.
The court decision No. 59673097, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 351/1750/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: