Справа № 351/902/13-ц
Провадження № 22ц/779/1526/2013
Категорія 45
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Вакарук В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 24 квітня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Снятинського районного суду від 24 квітня 2013 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до правил ст. 297 ЦПК України таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження та внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 296-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання про поновлення строку задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Снятинського районного суду від 24 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 24 квітня 2013 року.
Копії апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 28 серпня 2013 року.
Суддя: Вакарук В.М
The court decision No. 59670966, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/902/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: