Справа: № 2н-264/ 2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 жовтня 2008 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області Зємцов В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» знаходиться за адресою місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги , будинок 50 код ЄДРПОУ 14360570 , до ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2233, 76 гривень , та судові витрати у розмірі 25, 50 гривень судового збору , та 15 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем .
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1проживає АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «приват Банк «знаходиться за адресою місто Дніпропетровськ , вулиця Набережна Перемоги будинок 50 код ЄДРПОУ 14360570 , рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для погашення судових витрат № 64993919400001 заборгованість за кредитним договором в сумі 2233, 76 гривень, та судові витрати у розмірі 25, 50 гривень судового збору , та 15 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем .
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили „__ "_____ 2008р.
The court decision No. 5967084, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-264/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: