Court ruling № 59665170, 08.08.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Маслов М. І.

Cправа № 644/5365/16-ц

Провадження № 2/644/2186/16

08.08.2016

Cправа № 644/5365/16-ц

2/644/2186/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Маслова М.І., за участю секретаря Шпиця Л.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення шкоди завданої смертю фізичної особи

ВСАНОВИВ:

30.06.2016 р. в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Стахова компанія «Провідна» про стягнення шкоди завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. відкрито провадження по справі.

05.08.2016 р. до суду надійшло клопотання від представника ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_2 про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеконференції у зв»язку із віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відряджень та участю в інших судових засіданнях, але зазначив, що бажає особисто приймати участь в судовому засіданні, тому просить застосувати режим відеоконфернеції з найближчим до нього судом, а саме Святошинським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: вул.. Жилянська 142, м.Київ 01032.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідено до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника ПрАТ «СК «Провідна» та проводити наступні судові засідання в режимі відео конференції зі Святошинським районним судом м.Києва

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Проводити судові засідання за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення шкоди завданої смертю фізичної особи в режимі відео конференції за Святошинським районним судом м.Києва.

Забезпечити проведення наступного судового засідання з представником ПрАТ «СК»Провідна» в режимі відео конференції 31.08.2016 р. на 14.30 год..

Визначити Святошинський районний суд м.Києва.

Визначити відповідальним за проведення наступного судового засідання Святошинський районний суд м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в частині розгляду питання про забезпечення доказів в апеляційному порядку до суду першої інстанції шляхом подачі 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Маслов М.І.