ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
22.07.2015 Справа №908/3512/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування», м.Київ, код ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк, код ЄДРПОУ 13490997
про стягнення 8572,65 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 8572,65 грн, задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, проспект Ілліча, буд.100, код ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м.Київ, Подільський район, вул.Іллінська, буд.8, код ЄДРПОУ 20474912) грошові кошти у розмірі 8572,65 грн, а також судовий збір в сумі 1827 грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
У судовому засіданні 22.07.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення буде складено 27.07.2015р.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 59664656, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/3512/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: