ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
31.07.2015р. Справа №905/76/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/76/15, яке набрало законної сили 31.07.2015р., наказує:
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, буд.177А, код ЄДРПОУ 00191678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Островського, буд.8, код ЄДРПОУ 31018149) суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі – 12291790,01 грн, суму пені за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 724193,49 грн, суму 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 180480,80 грн, а також судовий збір в сумі 68966,44 грн.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/76/15 строком на 1 рік наступним чином:
- серпень 2015 року – 1105452,56 грн,
- вересень 2015 року – 1105452,56 грн,
- жовтень 2015 року – 1105452,56 грн,
- листопад 2015 року – 1105452,56 грн,
- грудень 2015 року – 1105452,56 грн,
- січень 2016 року – 1105452,56 грн,
- лютий 2016 року – 1105452,56 грн,
- березень 2016 року – 1105452,56 грн,
- квітень 2016 року – 1105452,56 грн,
- травень 2016 року – 1105452,56 грн,
- червень 2016 року – 1105452,57 грн,
- липень 2016 року – 1105452,57 грн.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/76/15.
The court decision No. 59664654, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/76/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: