Court ruling № 59664015, 12.08.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 серпня 2016 р.Справа № 591/1731/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2016р. по справі № 591/1731/16-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича

про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2016р. задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування .

На зазначену постанову Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2016р. по справі № 591/1731/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати Сумську міську раду, не пізніше як за сім днів до судового розгляду, опублікувати у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, оголошення про оскарження рішення Сумської міської ради № 575-МР "Про Тимчасове положення про здійснення закупівель товарів, робіт, послуг виконавчими органами, комунальними закладами, установами та підприємствами Сумської міської ради у системі електронних державних закупівель ProZorro" від 30 березня 2016 року.

Роз'яснити, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.