печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34760/16-ц
Номер стат. рядку № 39
Строк проведення судового засідання 41 дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
12 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія квартал 95», Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 20.07.2015 передано судді.
Ухвалою судді від 21.07.2016 позовну заяву залишено без руху та надано заявникам термін для усунення виявлених недоліків.
10.08.2016 представником позивачів подано заяву на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія квартал 95», Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями.
Призначити дату розгляду справи на 22.09.2016 о 16-30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 59659711, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/34760/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: