Court ruling № 59650238, 29.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.06.2016
Case No.
466/5401/16-ц
Document №
59650238
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/5401/16-ц

У Х В А Л А

13 червня 2016 року

м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 39" про забезпечення позову,-

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

З метою забезпечення позову позивач просить вжити заходів до забезпечення цього позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою: м.Львів, вул. Варшавська,46, що зареєстровано на праві власності за ТзОВ "Аптека №39" та заборонити відповідачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" вчиняти дії по реалізації вказаного приміщення до вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, вважаю, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 155 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нежитлове приміщення за адресою: м.Львів, вул. Варшавська, 46 та заборонити відповідачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" вчиняти дії по реалізації вказаного приміщення до набрання рішення суду законної сили.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню у відповідності до чинного законодавства.

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" (код 23888904), знаходиться за адресою: м.Львів,вул.Варшавська,46.

Боржник:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (код 14305909), знаходиться за адресою: 79058 м. Львів вул.Матейка,8.

ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), проживає за адресою: 79000 АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59650238 ?

Документ № 59650238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59650238 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59650238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59650238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59650238, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 59650238, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59650238 refers to case No. 466/5401/16-ц

This decision relates to case No. 466/5401/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59650232
Next document : 59650243