Справа № 459/547/16-ц
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
"09" серпня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.07.2016 року у справі № 459/547/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ваш авто» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача 09.08.2016 року звернувся до суду з вище вказаною заявою.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву представника відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.07.2016 року у справі № 459/547/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ваш авто» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Призначити судове засідання до розгляду заяви про скасування заочного рішення на 9:00 годину 31 серпня 2016 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про скасування заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 59649694, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 459/547/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: