Справа № 309/2529/16-п
Провадження № 3/309/749/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер відділу освіти Хустської РДА, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись посадовою особою, несвоєчасно подала податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 1-4 квартали 2015 року та 1 квартал 2016 року з недостовірними відомостями, які призвели до зміни платника податку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом №135 про адміністративне правопорушення від 25.07.2016 року та актом №134/14/39587968 від 06.06.2016 року.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП України, у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.33-35,163-4 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275грн.60коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 59646455, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 309/2529/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: