Справа № 219/1125/2013-ц
2/219/932/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП Артемівськкомунспецтранс про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до КП Артемівськкомунспецтранс про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.82, 122, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП Артемівськкомунспецтранс про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області 05 березня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В.Ониско
The court decision No. 59644653, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/1125/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: