СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2008 року Справа № 2-н-480/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 2792, 16 грн. за договором № DOXRRX87280081 від 18.09.2007 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с Шахтне, м. Харцизька, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором № DOXRRX87280081 від 18.09.2007 в розмірі 2792, 16 грн. (дві тисячі сімсот дев'яносто дві гривні шістнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 грн., а всього 40, 50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 5964262, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-480/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: