Decision № 5961764, 23.05.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2008
Case No.
2-2591/2008
Document №
5961764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2591/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом

КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування придомової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житла та при домової території в сумі 479,40грн. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: м.Іловайськ. вул..Комова. 6.115, кв.26 та є абонентом КП "Міська служба єдиного замовника", проте надані позивачем послуги сплачує неналежним чином, у зв"язку з чим за період з 1 листопада 2005 року по 1 листопада 2006 року у нього склалась заборгованість в розмірі 479,40грн. Оскільки відповідач вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та дав свідчення аналогічні тим. що викладені в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не заявився по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. який перебуває на балансі КП "МССЗ" м.Зутреса (а.с.2). а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за утримання будинку та придомової території.

Відповідно до п.35 Правил власник житлового приміщення зобов*язаний своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за надані послуги по утриманню житла та придомової території за період з 01.11.2005 року по 01.11.2006 року складає 479,40грн (а.с.З).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач відмовився від укладання договору реструктуризації заборгованості (акт від 08.04.2008 року, а.с.4).

У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/28-1318 від 22.02.2008 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідача, згідно зі ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 17, п.35 Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року. ст.ст.10. 11. 60, 88. 209, 212-215. 224-225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Харцизьку. на користь КП "Міська служба єдиного замовника" (86700 м.Харцизьк, бул.Полупанова. 6.29. р/р 26001260045620 у Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174. код ОКПО 31590968) заборгованість за послуги по утриманню житла та при домової території в сумі 479.40грн.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий сбір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088. код платежу - 22090100 в УДК Донецької області. МФО 834016. код ОКПО 24165154. отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з відповідача на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька. СДРПОУ 34686537. МФО 834016. банк: ГК УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5961764 ?

Документ № 5961764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5961764 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5961764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5961764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5961764, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5961764, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5961764 refers to case No. 2-2591/2008

This decision relates to case No. 2-2591/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5961632
Next document : 5964262