Court ruling № 59639032, 12.08.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
359/10778/15-ц
Document №
59639032
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/10778/15-ц Головуючий у І інстанції Саган В. М.Провадження № 22-ц/780/4591/16 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з таким рішенням суду ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" подало 08 липня 2016 року апеляційну скаргу з пропуском строку.

Скаржником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що станом на 16 червня 2016 року судом першої інстанції було виготовлено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, таким чином судом першої інстанції було порушено пятиденний строк на виготовлення повного текту рішення, який передбачений ЦПК України.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк "Аваль" строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Н.С. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59639032 ?

Документ № 59639032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59639032 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59639032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59639032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59639032, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59639032, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59639032 refers to case No. 359/10778/15-ц

This decision relates to case No. 359/10778/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59639031
Next document : 59639033