№ 59638852, 12.08.2016, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
378/711/16-п
Document №
59638852
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/711/16-п

Провадження № 3/378/147/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ з іноземними інвестиціями «Ропа Україна», раніше до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1651 КУпАП не притягувався, за ч. 3 ст. 1651 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ з іноземними інвестиціями «Ропа Україна», вчинив правопорушення, викладене в довідці від 11.04.2016 року № 25/1023-170/32710583, чим порушив п. 4.3 ч.1 ст. 7 та п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, матеріалів, що характеризують його, як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду від нього не надходило.

Відповідно до ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Всупереч вимогам вищевказаних норм в протоколі про адміністративне правопорушення конкретно не вказано конкретно суть правопорушення за ч. 3 ст. 1651 КУпАП, а також до матеріалів справи не додано докази, що підтверджують вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1, зокрема відсутня довідка від 11.04.2016 року № 25/1023-170/32710583, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення (фактично до матеріалів справи додано акт перевірки з іншою датою та іншим номером від 15.04.2016 № 38/10-36-14-01/32710583).

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. ст. 251, 256 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1651 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Головному управлінню ДФС України у Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1651 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Головному управлінню ДФС України у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 59638852 ?

Документ № 59638852 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59638852 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59638852 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59638852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59638852, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59638852, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59638852 refers to case No. 378/711/16-п

This decision relates to case No. 378/711/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59611332
Next document : 59638854