Справа № 2/359/4/16
359/818/14-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зняття особи з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зняття особи з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним.
28.01.2015 року ухвалою судді Бориспільського міськрайоного суду Левченка А.В. була призначена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2, а провадження у справі зупинено.
У зв»язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових документів, 18.12.2015 року провадження у справі було відновлено.
На даний час клопотання експерта виконано, а тому виникає необхідність в направленні справи до експертної установи для подальшого проведення експертизи і у відповідності до ст. 202 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зняття особи з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним - зупинити
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які були присутні при розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали на протязі п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Журавський
The court decision No. 59638288, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/818/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: