Справа № 355/931/16-п
Провадження № 3/355/250/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерацюючого проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 22.07.2016 року близько 15 години 00 хвилин по вул. Богдана Хмельницького в смт. Баришівка Київської області керував мопедом «PILOT PL50L», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Факт перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком Баришівської центральної районної лікарні № 61 від 22.07.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 22.07.2016 року він в нетверезому стані керував мопедом «PILOT PL50L». Посвідчення водія в органах ДАІ не отримував.
Згідно довідки наданої з Територіального сервісного центу №3241 ОСОБА_2 посвідчення водія в центрі 3241 не отримував, в числі позбавлених не значиться.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_2 22.07.2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом і судом встановлено, що ОСОБА_2 скоїв інкриміноване адміністративне правопорушення і його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АП1 № 104969 про адміністративне правопорушення;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, що правопорушник не має права керування транспортними засобами, керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 59638136, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 355/931/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: