Справа № 161/3194/16-ц Провадження №22-ц/773/1341/16 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 серпня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
При поданні апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 28 липня 2016 року позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не було сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вимогу матеріального характеру, позивачу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за подання даної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 27123 грн. 03 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 28 липня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59637491, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3194/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: