АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/6600/15-ц Головуючий 1 інст. Сітбаталова Н.І.
Провадження № 22ц/790/4870/16 Доповідач Костенко Т.М.
Провадження № 22ц/790/4871/16
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Костенко Т.М.
суддів: Колтунової А.І., Гальянової І.Г.,
за участю секретаря Кравченко О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року та на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту майна, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «ВТБ «Банк», -
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року скасувати.
Передати питання про скасування арешту майна та виправлення описки на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий - Т.М. Костенко
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 59636725, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/6600/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: