№ 59636603, 10.08.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.08.2016
Case No.
646/8009/16-п
Document №
59636603
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/8009/16-п

№ провадження 3/646/1444/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянки України, директора ВЗК «Агат», яка проживає за адресою: вул.Гв. Широнінців, 112, кв.51, м. Харків,

за ч. 2 ст. 1551 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року працівниками Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області було проведено перевірку ВЗК «Агат», код 21260478, юридична адреса: м.Харків, пров.Короленка,4, м. Харків, за результатами якої складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2016 року серії АА № 780117.

Під час перевірки було встановлено порушення директором ВЗК «Агат» встановленого законом порядку у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача документу, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних засобів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.1.2.12 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Факт порушення встановлений актом перевірки від 24.06.2016 року, зареєстрований за № 789/20/38/РРО/201260478

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в протоколі зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 23.06.2016 року серії АА № 780117, актом перевірки № 789/20/38/РРО/201260478від 24.06.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1551 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків, вчинене повторно.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2ст. 1551 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 1551, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянку України, директора ВЗК «Агат», яка проживає за адресою: вул.Гв. Широнінців, 112, кв.51, м. Харків, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянки України, директора ВЗК «Агат», яка проживає за адресою: вул.Гв. Широнінців, 112, кв.51, м. Харків, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 59636603 ?

Документ № 59636603 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59636603 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59636603 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59636603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59636603, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59636603, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59636603 refers to case No. 646/8009/16-п

This decision relates to case No. 646/8009/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59636596
Next document : 59636608