Court ruling № 59636596, 11.08.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.08.2016
Case No.
646/1504/16-ц
Document №
59636596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1504/16-ц

Провадження 2/646/621/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про витребування доказів

11.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "Укркур'єр" - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркур'єр" в особі Харківського філіалу ТОВ "Укркур'єр", третя особа: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ, про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з Міністерства юстиції України (юридична особа: м.Київ, вул.Городецького, 13): оригінали договорів про надання послуг поштового зв'язку ТОВ "Укркур'єр" (код ЄДРПОУ 36344137, зареєстрованого по юридичній адресі: Одеська обл., м.Одеса, Приморський р-н, вул.Нежинська, 44, каб.9) Державній виконавчій службі України в повному обсязі зі всіма додатками до них, укладені ТОВ "Укркур'єр" з Міністерством юстиції України на підставі яких в 2013 році здійснювалась доставка ТОВ "Кур'єр" в особі його філіалу "Харківський (код ЄДРПОУ 36345015), що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Кірова, 38, офіс 503) поштової кореспонденції Червонозаводського ВДВС ХМУЮ адресатам.

Позивач підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з урахуванням вимог 58 ЦПК України щодо належності доказів.

Керуючись ст.ст.137, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати: з Міністерства юстиції України (юридична особа: м.Київ, вул.Городецького, 13): належним чином завірені копії договорів про надання послуг поштового зв'язку ТОВ "Укркур'єр" (код ЄДРПОУ 36344137, зареєстрованого по юридичній адресі: Одеська обл., м.Одеса, Приморський р-н, вул.Нежинська, 44, каб.9) Державній виконавчій службі України в повному обсязі зі всіма додатками до них та протоколами, укладені ТОВ "Укркур'єр" з Міністерством юстиції України на підставі яких в 2013 році здійснювалась доставка ТОВ "Кур'єр" в особі його філіалу "Харківський (код ЄДРПОУ 36345015), що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Кірова, 38, офіс 503) поштової кореспонденції Червонозаводського ВДВС ХМУЮ адресатам

Відомості надати суду в строк до 12 вересня 2016р.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала про витребування доказів не перешкоджає сторонам надати суду інші докази в підтвердження чи спростування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Салайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59636596 ?

Документ № 59636596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59636596 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59636596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59636596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59636596, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59636596, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59636596 refers to case No. 646/1504/16-ц

This decision relates to case No. 646/1504/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59636585
Next document : 59636603