Справа №621/849/16-ц
Провадження №2/621/618/16
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л. Г.
при секретарі Єрмоленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду
цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк
Експрес - Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу»,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акціонерний банк Експрес - Банк» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 48037/06/к4
від 18.03.2011 року.
В судове засідання позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»
не з'явився, 31.05.2016 року на адресу суду надіслав заяву від 26.05.2016 року про розгляд
справи у відсутності свого представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
( а.с.63)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений через оголошення у пресі, яке було опубліковано
у газеті «Слобідський край» № 92 від 02.08.2016 року. (а.с. 93,95,97-98)
Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його
відсутністю не надходило.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів -
постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»не заперечував проти розгляду
справи у відсутності відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
По справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк
Експрес - Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу» провести
заочний розгляд.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 59635618, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 621/849/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: