Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1844/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кореняк В. К.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
12.08.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправними та незаконними дій посадових осіб Ленінського (Подільського) відділу державної виконавчої служби по місту Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ВДВС виконано, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційних скарг ВДВС та ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційними скаргами Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 липня 2016 року.
В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційних скарг.
Встановити особам, які беруть участь у справі строк до 24 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька
The court decision No. 59634936, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/1651/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: