Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1945/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Квітка О. О.
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА
12.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року і,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір заявником сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
в с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства « Танривердієва Муси Танриверді-Огли», ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управляння Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 29 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду Т.О. Сукач
The court decision No. 59634869, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 390/2330/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: