Court ruling № 59634845, 11.08.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1793/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.

Доповідач Франко В. А.

УХВАЛА

11.08.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, заявником було подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не було сплачено судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в сумі 535.92грн. .

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу заявника 23 липня 2016 року.

11 серпня 2016 року на адресу суду надійшов лист від заявника, в якому зазначають те, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, отримано 27.07.2016р. (а.с.110)

В листі зазначають, що Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є бюджетною установою та за організаційно правовою формою є органом державної влади і використовують кошти чітко за бюджетним призначенням. Дана організація не є прибутковою організацією і кошти використовую лише відповідно до кошторису на 2016 р., кошти за даними бюджетними видатками відсутні, у зв'язку з цим Управління коштів для сплати судового збору немає. (а.с. 110).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 04.07. 2016 року.

Станом на 11 липня 2016 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.А. Франко