Court ruling № 59634754, 01.08.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/111/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мягкий О. В.

Доповідач Бубличенко В. П.

УХВАЛА

01.08.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Бубличенко В.П.,

суддів -Кривохижі В.І., Сукач Т.О.,

за участі секретаря Савченко Н.В.,

заслухавши доповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2016 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зупинено до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , третя особа - служба у справах дітей Кіровоградської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

10 травня 2016 року Ленінським районним судом міста Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - служба у справах дітей Кіровоградської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним ухвалено рішення, яке набрало законної сили 27 липня 2016 року, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 липня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 листопада 2012 року.

Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 10-00 годину 18 серпня 2016 року, про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуючий В.П. Бубличенко

Судді В.І. Кривохижа

Т.О. Сукач