Справа № 347/125/16
Провадження № 22-ц/779/1810/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 16 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
1. Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.ст.292-295 ЦПК України.
2. Апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан сторони, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження та внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
1. Задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.
2. Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 16 червня 2016 року.
4. Копію апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість надання своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги до початку розгляду справи по суті.
Суддя В.М. Соколовський
The court decision No. 59634563, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 347/125/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: