Decision № 59634102, 11.08.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
346/3581/16-ц
Document №
59634102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/3581/16-ц

Провадження № 2/346/1280/16

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом 22 червня 2016 р., мотивуючи тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03.06.2014 року шлюб між ними розірвано. Дочку ОСОБА_4 за рішенням суду залишено проживати із нею. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 6 років. Дитина часто хворіє бронхолегеневими захворюваннями та перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №1581 та довідкою виданою лікуючим лікарем від 17.06.2016 року. Після частих звернень до лікарів , їй було рекомендовано відвезти дитину з метою оздоровлення до моря . Її брат має постійну роботу та проживає в Іспанії. З метою духовного розвитку дитини для відпочинку та оздоровлення вона має намір виїхати до Іспанії в період літніх канікул з донькою. Дану поїздку та вироблення всіх необхідних документів для лікування їхньої спільної доньки за кордоном оплачують її батьки та брат. В телефонній розмові з відповідачем він категорично відмовив їй в наданні дозволу на тимчасовий виїзд за кордон їхньої неповнолітньої доньки. Причини своєї відмови він пояснити не зміг, але виставив незрозумілі умови. Виїзд дитини разом із нею на місяць за кордон, сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному, фізичному та інтелектуальному розвитку як особистості, зміцнить її, пристосує до комунікабельності, вивченню мови, розширить її кругозір, а найважливіше зміна кліматичних умов, допоможе їй вилікуватись від хвороби, тому просить суд надати дозвіл на виїзд доньки без дозволу (згоди) батька дитини в період з 01.08.2016р. по 01.08.2017р. в Іспанію.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, про слухання справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому, суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 03.06.2014 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батька вказаний «Чорний Дмитро Іванович», копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого дитини №1581; довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_3 від 17 червня 2016 року, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки дозвіл на тимчасове вивезення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за кордон в Іспанію в період з 01.08.2016р. по 01.08.2017р. відповідає її інтересам, підстав для заборони виїхати за кордон не встановлено.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за виняткомобмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 155 ч.1,2 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Тому, з врахуванням вищевикладеного, слід надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітній ОСОБА_3, 09 травня 2013 року у супроводі матері в Іспанію без згоди батька - ОСОБА_2 в період з 01.08.2016р. по 01.08.2017р.

На підставі викладеного та ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду і в»їзду в Україну громадян України» , керуючись ст. 169, 197 ч.2, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Надати дозвіл на виїзд за межі України в період 01.08.2016 року по 01.08.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане виконкомом Печеніжинської селищної ради від 20 травня 2013 року, серія І-НМ №234178, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон до Іспанії, без дозволу батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59634102 ?

Документ № 59634102 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59634102 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59634102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59634102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59634102, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 59634102, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59634102 refers to case No. 346/3581/16-ц

This decision relates to case No. 346/3581/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59634096
Next document : 59634109