Справа №345/2785/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, 23.02.1980р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, повторно 04.06.2016р., близько 00:10 год., в м.Калуші по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, вчинив дії психологічного характеру, тим самим скоїв насильство в сімї
У судовому засіданні правопорушник вину у вчинено правопорушенні визнав та просить його суворо не карати.
Його вина також доведена: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року (а.с.1), заявою потерпілої (а.с.3), рапортом працівника міліції (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України повторно.
Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та обрати покарання 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 31212206700015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
С у д д я:
The court decision No. 59634083, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/2785/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: