Справа № 345/4404/15-ц
У Х В А Л А
12.08.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючої - судді Кардаш О.І.
секретаря Фіцак Х.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судому рішенні,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.01.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволенні в повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 107027,56 грн.
Представник позивача подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного вище судовому рішення, посилаючись на те, що в рішення зазначено стягнути судові витрати в розмірі 1605,41 в користь держави, замість в користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк».
Сторони в судове засідання не з»явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При судовому розгляді даної цивільної справи було досліджене платіжне доручення від 20.10.2015 року щодо сплати судового збору (а.с.1) та встановлено, що перераховані кошти в сумі 2000 грн. здійснені на рахунок № 26001060359555 Дніпровського банківського союзу, а не на розрахунковий рахунок для подачі позовної заяви до Калуського міськрайонного суду (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код 37824037, код банку 836014, рахунок № 31212206700015).
Таким чином, при подачі позовні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» не було сплачено судовий збір та судом при розгляді справи вірно стягнуто суму судового збору в розмірі 1605,41 грн. з відповідача на користь держави. А тому, підстав для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішення немає.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судому рішенні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя:
The court decision No. 59634072, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/4404/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: