Court ruling № 59632304, 12.08.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р. Справа № 906/773/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. у справі № 906/773/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд"

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

до Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області

до Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі Управління державної виконавчої служби

до Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_2

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

- ОСОБА_3

- Приватного Підприємства "Україна-Експерт-Центр"

про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом №81635 від 18.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі Управління державної виконавчої служби, Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; ОСОБА_3; Приватного Підприємства "Україна-Експерт-Центр" про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом №81635 від 18.05.2015р.

Визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом № 81635 від 18.05.2015р. проведення електронних торгів з реалізації комплексу будівель, загальною площею 2960,7 кв.м за адресою вул. Герцена, 10, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, реєстраційний номер лота 63594.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2016 року у справі №906/773/15 апеляційну скаргу відповідача відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу. Враховуючи наведене, дана апеляційна скарга подається повторно після усунення недоліків.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесцального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку, а тому вважає за можливе поновити відповідачу відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. у справі № 906/773/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. у справі № 906/773/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2016 р. Судове засідання відбудеться о 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

4.Позивачу та відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

6. Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засіддання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Павлюк І. Ю.