ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.16 Справа № 926/1666/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - С.М. Бойко
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Енергобанк»
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.07.2016 року.
у справі № 926/1666/15
за позовом: ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»
до: ПАТ «Енергобанк»
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2
про: визнання недійсним свідоцтва від 18.09.2013р. про придбання майна з прилюдних торгів та про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №2547342 від 18.09.2013р. про державну реєстрацію права власності
З участю представників :
від позивача не зявився.
від відповідача не зявився.
від третьої особи не зявився.
Встановив:
В судове засідання 11.08.2016р. представники сторін не зявилися.
Від позивача - ТзОВ «Західна інвестиційна компанія» та відповідача-апелянта ПАТ «Енергобанк» не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Енергобанк» відкласти на 29.08.2016р. о 11 год. 45 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
ОСОБА_3 Мирутенко
Суддя С.М. Бойко
ОСОБА_1
The court decision No. 59632244, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/1666/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: