Court ruling № 59632243, 12.08.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/4649/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Львів, вх. №01-05/3868/16 від 09.08.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016 року

у справі № 914/4649/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів,

до відповідача 1: Стрийської районної державної адміністрації, м.Стрий

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта”, м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, м.Київ, Фонду державного майна України, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий,

про: визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством «Укрзалізниця» на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016 року у справі № 914/4649/13. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 26.07.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду – 09.08.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Львів, вх. №01-05/3868/16 від 09.08.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги– задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016 року у справі № 914/4649/13 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.