Справа №573/1369/15-к Номер провадження 11-кп/788/179/16а Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія -
УХВАЛА
10 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Яременка Г. М.,
суддів - Рунова В. Ю., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,
прокурора - Матеко А.В.,
засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року у провадженні за №1-в/579/3/16, якою відмовлено у задоволенні заяв засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги у даному провадженні заявили відвід відповідно суддям Рунову В.Ю., Шуньку Г.О., мотивуючи таку заяву тим, що зазначені судді приймали участь у судових засіданнях за їх скаргами.
Заслухавши думку прокурора про відсутність підстав для задоволення заяв про відвід суддів, думку засуджених, захисників про обґрунтованість заяв, обговоривши доводи вказаних заяв, колегія суддів вважає, що заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід суддів задоволенню не підлягають.
Вказані заявниками обставини відповідно до ст. 75, 76 КПК України не є такими, що виключають участь суддів Шунька Г.О., Рунова В.Ю. у цьому провадженні.
Керуючись ст.. ст.. 75,76, 81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід суддів Рунова В.Ю., Шунька Г.О., залишити без задоволення.
СУДДІ:
Яременко Г. М. Рунов В. Ю. Шунько Г. О.
The court decision No. 59629448, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 573/1369/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: