Court ruling № 59629443, 10.08.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
10.08.2016
Case No.
573/1369/15-к
Document №
59629443
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №573/1369/15-к Номер провадження 11-кп/788/179/16 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія -

УХВАЛА

10 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Яременка Г. М.,

суддів - Рунова В. Ю., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,

прокурора - Матеко А.В.,

засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року, якою залишено без задоволено заяву засудженого ОСОБА_3, підтриману засудженим ОСОБА_2, про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду їх апеляційних скарг у даному провадженні заявили відвід суддям Яременку Г.М., Шуньку Г.О., Рунову В.Ю., мотивуючи таку заяву тим, що зазначені судді приймали участь у судових засіданнях за їх апеляційними скаргами і вони є зацікавленими в результатах провадження.

Заслухавши думку прокурора про відсутність підстав для задоволення заяв про відвід суддів, думку захисників про підтримку заяв, обговоривши доводи вказаних заяв, колегія суддів вважає, що заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід суддів задоволенню не підлягають.

Вказані заявниками обставини відповідно до ст.. 75, 76 КПК України не є такими, що виключають участь суддів Яременка Г.М., Шунька Г.О., Рунова В.Ю., у цьому провадженні, при цьому дані про зацікавленість суддів в результатах провадження відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 75,76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід суддів Яременка Г.М., Шунька Г.О., Рунова В.Ю., залишити без задоволення.

СУДДІ:

Яременко Г. М. Рунов В. Ю. Шунько Г. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59629443 ?

Документ № 59629443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59629443 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59629443 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59629443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59629443, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 59629443, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59629443 refers to case No. 573/1369/15-к

This decision relates to case No. 573/1369/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59629442
Next document : 59629446