Справа №573/1369/15-к Номер провадження 11-кп/788/179/16 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія -
УХВАЛА
10 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Яременка Г. М.,
суддів - Рунова В. Ю., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,
прокурора - Матеко А.В.,
засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року, якою залишено без задоволено заяву засудженого ОСОБА_3, підтриману засудженим ОСОБА_2, про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду їх апеляційних скарг у даному провадженні заявили відвід суддям Яременку Г.М., Шуньку Г.О., Рунову В.Ю., мотивуючи таку заяву тим, що зазначені судді приймали участь у судових засіданнях за їх апеляційними скаргами і вони є зацікавленими в результатах провадження.
Заслухавши думку прокурора про відсутність підстав для задоволення заяв про відвід суддів, думку захисників про підтримку заяв, обговоривши доводи вказаних заяв, колегія суддів вважає, що заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід суддів задоволенню не підлягають.
Вказані заявниками обставини відповідно до ст.. 75, 76 КПК України не є такими, що виключають участь суддів Яременка Г.М., Шунька Г.О., Рунова В.Ю., у цьому провадженні, при цьому дані про зацікавленість суддів в результатах провадження відсутні.
Керуючись ст.. ст.. 75,76, 81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід суддів Яременка Г.М., Шунька Г.О., Рунова В.Ю., залишити без задоволення.
СУДДІ:
Яременко Г. М. Рунов В. Ю. Шунько Г. О.
The court decision No. 59629443, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 573/1369/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: