№ 59629316, 10.08.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.08.2016
Case No.
592/7378/16-п
Document №
59629316
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7378/16-п

Провадження № 3/592/1289/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року о 08-55 год на митному посту «Білопілля» під час здійснення митного контролю речей ОСОБА_1, який слідував в пішому порядку з України до ОСОБА_2 виявлено речі, про які він не заявив за установленою формою та не зазначив при усному опитуванні. Так у нього в сумці без ознак приховування знаходилися 7 (сім) монет роком виготовлення до 1950 року монета номіналом « 1 / 2 копійки сріблом » 1840 р.в., монета номіналом « дєнєжка » 1855 р.в., монета номіналом « 1 копійка » 1908 р.в., монета номіналом « 3 копійки » , монети номіналом « 5 копійок » 1930 р.в. у кількості 3 шт. загальною вартістю 175 грн. 00 коп. Вказані монети обмежені до вивезення з України наказом Міністерства культури і мистецтв № 258 від 22.04.2002 року та ст. 197 МК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0357/80506/16 від 15.07.2016 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, описом предметів, експертним висновком № 74 від 08.08.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС .

Керуючись ч. 1 ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 175 грн. 00 коп. та конфіскації товару 7 (сім) монет роком виготовлення до 1950 року монета номіналом « 1 / 2 копійки сріблом » 1840 р.в., монета номіналом « дєнєжка » 1855 р.в., монета номіналом « 1 копійка » 1908 р.в., монета номіналом « 3 копійки » , монети номіналом « 5 копійок » 1930 р.в. у кількості 3 шт. загальною вартістю 175 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59629316 ?

Документ № 59629316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59629316 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59629316 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59629316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59629316, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 59629316, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59629316 refers to case No. 592/7378/16-п

This decision relates to case No. 592/7378/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59629314
Next document : 59656806