№ 59629314, 10.08.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.08.2016
Case No.
592/7372/16-п
Document №
59629314
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7372/16-п

Провадження № 3/592/1285/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого провідником ДОП м. Кишинів, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 13.04.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 483 МК України справа № 592/3601/16-п

за ч. 2 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року о 20-15 год. на митному посту «Залізничний» Сумської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю потягу № 342 сполученням «Кишинів-Москва» вагону № 12 було виявлено електронну плату розміром 115*160 в кількості 2 шт., електронна плата розміром 190*70 в кількості 2 шт., датчик температурний в кількості 5 шт., загальною вартістю 5896 грн. 20 коп. Дані предмети переміщував ОСОБА_1 з приховуванням від митного контролю, а саме в технологічній ніші для зберігання палива.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0138/80518/15 від 04.04.2016 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, описом предметів, висновком експертизи № 142005901-0976 , актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 05.04.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 483 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 11 792 (одинадцять тисяч сімсот девяносто дві) грн. 40 коп. та конфіскації виявлених предметів - електронну плату розміром 115*160 в кількості 2 шт., електронна плата розміром 190*70 в кількості 2 шт., датчик температурний в кількості 5 шт., загальною вартістю 5896 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59629314 ?

Документ № 59629314 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59629314 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59629314 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59629314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59629314, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 59629314, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59629314 refers to case No. 592/7372/16-п

This decision relates to case No. 592/7372/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59629296
Next document : 59629316