Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/971/16-а
Провадження по справі № 2-а/514/16/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року смт. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зокрема визнати протиправною бездіяльність начальника сектору Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 та інспектора поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 при розгляді колективної заяви від 11.01.2016 року та скарги від 11.02.2016 року.
При вивченні даного адміністративного позову та доданих до нього документів встановлено, що позов поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір.
Так, з 1 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить задовольнити одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, за подання зазначеної позовної заяви має бути сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., який позивачем не сплачений.
Таким чином, відповідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб - залишити без руху, надавши йому строк до 19 серпня 2016 року для усунення недоліків.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Козирєв
The court decision No. 59629165, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 514/971/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: