Справа № 350/1036/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1929/2013
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Витвицький В.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Бойчука І.В.,
суддів Фединяка В.Д., Матківського Р.Й.
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Рожнятівського районного суду від 20 червня 2013 року ,-
в с т а н о в и л а :
1. Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2013 року відповідно до вимог ст.ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Рожнятівського районного суду від 20 червня 2013 року .
2. Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надано особам, які беруть участь в справі, повідомлено їх про строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
1.Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
2.Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Рожнятівського районного суду від 20 червня 2013 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 26 вересня 2013 року
09.15 год.
3.Повідомити сторони і викликати в судове засідання.
Судді:І.В.Бойчук
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 59627311, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 350/1036/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: