Справа № 914/1975/2012
Провадження № 22ц/779/2158/2013
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої: Горейко М.Д.
Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
вислухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору №010/14-10-597G109 від 20 серпня 2007 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2013 року відповідно до вимог ст.ст. 294-300 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження у справі.
Копію апеляційної скарги надано особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору №010/14-10-597G109 від 20 серпня 2007 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 18 вересня 2013 року на 10-30 год., про що повідомити сторони.
ОСОБА_7
Судді:ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 59627217, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1975/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: