Справа № 761/9030/15-ц
Провадження № 2/761/570/2016
УХВАЛА
про відновлення провадження
09 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
В серпні 2016 року на адресу суду повернулась вищевказана справа із висновком судового експерта.
Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою учасників процесу, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахування викладеного, суд вбачає за необхідне відновити провадження у вищевказаній справі у зв'язку із виконанням ухвали Шевченківського районного суду м. Києва.
З огляду на викладене, керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відновити і призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року о 09 годині 00 хвилин, з викликом сторін на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59626799, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/9030/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: