Court ruling № 59622218, 11.08.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.16 Справа № 914/1273/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства “ОККО-Нафтопродукт”, б/н від 28.07.2016р. (вх. № 01-05/3878/16 від 09.08.16) про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2016р.

у справі № 914/1273/16, суддя Кидисюк Р.А.

за позовом: Приватного підприємства “ГРОНО”, с. Воютин Луцького району Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства “ОККО-Нафтопродукт”, м. Львів

про: стягнення 80 553, 40 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу товарів № 0/2-1-12/375 від 24.10.2012 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.07.2016р. позов Приватного підприємства “ГРОНО” до Приватного підприємства “ОККО-Нафтопродукт” про стягнення 80 553, 40 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу товарів № 0/2-1-12/375 від 24.10.2012 року - задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства “ОККО-Нафтопродукт” на користь Приватного підприємства “ГРОНО” 41 053, 56 грн. – основного боргу, 37 256, 38 грн. – інфляційних нарахувань, 2 223, 46 грн. – 3% річних та 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.07.2016р. у справі № 914/1273/16, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 28.07.2016р. (вх. № 01-05/3872/16 від 09.08.16).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи тим, що судове рішення від 12.07.2016р. було прийнято без участі представника відповідача. Повний текст рішення було складено та підписано 18.07.2016р. та 20.07.2016р. направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті. ПП “ОККО-Нафтопрордукт” отримало повний текст рішення 23.07.2016р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2016р., викладені в клопотанні Приватного підприємства “ОККО-Нафтопродукт”, б/н від 28.07.2016р. (вх. № 01-05/3878/16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства “ОККО-Нафтопродукт”, б/н від 28.07.2016р. (вх. № 01-05/3878/16) про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2016р. у справі № 914/1273/16 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватному підприємству “ОККО-Нафтопродукт” на рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2016р. у справі № 914/1273/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.